Справа № 2-749

                                                                                                                2010 рік

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 травня 2010 року                                                  Коломийський міськрайонний суд  

                                                                                          Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді                                              Кавацюка М.Ф.

секретаря                                                              Гайової Г.Ф.

позивача                                                            ОСОБА_1

представників відповідачів                             Лінькової І.О., Яневича О.М.

представника третьої особи                            Тропець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СК “Світанок”, ДВС Коломийського району, третя особа : управління ПФУ в Коломийському районі про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

позивач в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та просить визнати за ним право власності на майно : автомобіль ЗІЛ 554 реєстраційний номер НОМЕР_2 1992 року випуску, рама № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1 вартістю 6500 грн. та звільнити вказаний автомобіль з-під арешту.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили та просять в позові відмовити.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Позивач був членом СК “Світанок”, що в с. Богородичин, Коломийського району.

Відповідно до Указу Президента України “Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки”, рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власникам майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315 було проведено паювання майна колективних сільськогосподарських підприємств, а членам цих підприємств в тому числі і позивачу, видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Частина майна СК “Світанок” включена в перелік майна пайового фонду СК “Світанок” на підставі рішення зборів співвласників СК “Світанок”, в тому числі і автомобіль ЗІЛ 554 реєстраційний номер НОМЕР_2 1992 року випуску, вартістю 6500 грн. Даний автомобіль відповідно до рішення зборів співвласників СК “Світанок” переданий позивачу комісією по врегулюванню майнових відносин між власниками майна СК “Світанок”, що підтверджується випискою з протоколу № 1 зборів співвласників СК “Світанок” від 07 грудня 2009 року та актом прийому-передачі від 03 січня 2009 року.

В січні 2010 року під час переоформлення документів на автомобіль, працівники ВРЕР ДАІ повідомили позивача, що переоформлення неможливе, оскільки все майно СК “Світанок” знаходиться під арештом.

В лютому 2010 року позивач одержав копію постанови про арешт майна боржників та оголошення заборони на його відчуження від 09 листопада 2009 року.

Відповідно до Указу Президента України “Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки” не допускається порушення майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських  підприємств, в тому числі права власності на паї.

Позивачу видано майновий сертифікат на спірний автомобіль і він не входить в перелік боргового майна СК “Світанок”, а тому на нього не може бути накладено арешт.

Згідно ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження” особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ст.ст. 328, 334 ч. 1 ЦК України право власності на майно виникає з моменту передачі. На даний час автомобіль переданий позивачу, а отже він є його власником, хоча і не може одержати на автомобіль правовстановлюючий документ.

Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

На  підставі  ст. 321 ЦК України, ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження”, Указу Президента України “Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі аграрного сектору економіки” та керуючись ст.ст. 213-215  ЦПК  України,  суд,-                                                        

в и р і ш и в :

              позов задоволити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗІЛ 554 реєстраційний номер НОМЕР_2 1992 року випуску, рама № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1 вартістю 6500 грн. та звільнити автомобіль з-під арешту.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

        Головуючий : підпис.

                       З оригіналом вірно.

                 Суддя :                                                             Кавацюк М.Ф.