Справа № 2-1294/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Антоняк Т. М.
секретаря: Барабаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд –
встановив:
Відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 93438,18 гривень та судових витрат понесених по справі.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову заперечив, та просив у позові відмовити.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №515/06-К16 від 26.06.2006 року ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” надав ОСОБА_1 кредит в сумі 51666,00 гривень терміном до 26.06.2011 року із сплатою відсотків, за наведеними у договорі ставками. Проте відповідач зобов'язання, передбачені кредитним договором №515/06-К16 від 26.06.2006 року належним чином не виконував, суму кредиту та нараховані проценти не сплачує, у зв'язку із чим станом на 07.09.2009 року заборгованість відповідача становить 93438,18 гривень, а саме: основний борг за кредитом – 43100,26 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 14727,64 грн.; комісія - 3121,08 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором — 32489,20 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору №515/06-К16 від 26.06.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору№515/06-К168 від 26.06.2006 року у розмірі 93438,18 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 934 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: Антоняк Т. М.
- Номер: Б/1506
- Опис: про повернення депозитного вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1294/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Антоняк Тарас Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015