1-38/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді – Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М
з участю прокурора: Бойчевої Т.Б.
захисника: ОСОБА_1
представника служби у справах дітей: Волкова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, з неповною середньою освітою, студент 2 курсу Торговицького ПТУ №30 не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний таким, що немає судимості, проживаючого АДРЕСА_1,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту .
Злочин вчинено за наступних обставин.
У серпні 2009 року підсудний в яру розташованому на околиці с. Нерубайка Новоархангельського району, діючи умисно, зірвав листки дикоростучої коноплі, які переніс у домоволодіння брата ОСОБА_4, що розташоване по АДРЕСА_2 де діючи умисно, незаконно зберігав в паперовому згортку всередині житлового будинку на ліжку під подушкою без мети збуту.
19.03.2010 року працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_2 і в одній з житлових кімнат, на ліжку під подушкою виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася суха, подрібнена суміш рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 13,197 грама.
В судовому засіданні підсудний винним себе визнав в інкримінованому злочині повністю, пояснивши, що дійсно у серпні 2009 року на околиці с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області побачив дикоростучий кущ коноплі після чого він зірвав невелику кількість листків, змільчив руками і приніс у домоволодіння свого брата. Оскільки час від часу він залишається у останнього ночувати то помістив подрібнену рослину у паперовий згорток і заховав під подушкою. Брату про заховану рослину він нічого не говорив. Курив рослину лише один раз, а решту мав намір викинути. 19.03.2010 року близько 17.00 год приїхали працівники міліції які під час обшуку на його ліжку під подушкою знайшли паперовий згорток в якому зберігалися рослини конопель. Дозволу на зберіганні наркотичних засобів він не має.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується:
• рапортом о/у БНОН Новоархангельського РВ УМВС від 19.03.2010 року /а.с.3/ , з якого вбачається, що 19.03.2010 року під час відпрацювання с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження схожу на коноплю;
• протоколом огляду місця події від 19.03.2010 року /а.с.5/ в ході якого було оглянуто домоволодіння ОСОБА_4 розташованого в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області та вилучено речовину рослинного походження схожу на коноплю;
• висновком спеціаліста за № 362 від 22.03.2010 року /а.с.12-13/ встановлено, що надана на дослідження речовина (Об. 1) вилучена 19.03.2010 року у ОСОБА_4 жителя с. Нерубайка Новоархангельського району має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертне дослідження канабісу в перерахунку на суху речовину) становить 13,197 грам;
висновком експерта за № 280 від 25.03.2010 року /а.с.23-24/ встановлено, що надана на експертне дослідження речовина об'єкт 1 вилучена 19.03.2010 року у під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4, жителя с. Нерубайка Новоархангельського району, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагадроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертне дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину), з урахуванням кількості речовини використаної при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №362 від 22.03.2010 року) становила 13,197 грама;
протоколом огляду предмету від 25.03.2010 року /а.с.26/ в ході якого, було оглянуто прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження;
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено середньої тяжкості навмисний злочин.
Обставини, які пом’якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність підсудного суд не находить, особу підсудного, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний таким, що немає судимості /а.с.38,43а-43г/, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо /а.с.41/ , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває /а.с.42/, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 104 КК України з випробуванням на один рік.
Речовий доказ по справі згідно постанови від 25.03.2010 року /а.с.27/ - прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться паперовий згорток з сухою подрібнено сумішшю рослинного походження вагою 13,197 грама, що знаходиться на зберіганні в УМВС України в Кіровоградській області /а.с.28/ – знищити, оскільки він не представляє ніякої цінності.
З підсудного підлягає стягненню на користь держави судові витрати по справі в сумі 450 /чотириста п'ятдесят/ грн. 72 коп. за проведення судово-хімічних експертиз /а.с.11,22/.
На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України , суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.
На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 /один/ рік
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 – підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Речовий доказ по справі: прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з сухою подрібнено сумішшю рослинного походження вагою 13,197 грама, що знаходиться на зберіганні в УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати по справі в сумі 450 /чотириста п'ятдесят/ грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду О.М.Запорожець
- Номер: 6/433/154/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-38
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Запорожець Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 01.06.2021