Справа № 1-

24/10                                                                                                                                                                                        

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 р.

                 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

В складі:                    головуючого-судді                                   Кузьменко В.В.

при секретарі                                             Музика Н.Ю.                                   з участю прокурора                                  Горбань М.М.

                                  адвоката                         ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню:  

                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омелянівка, Малинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1,  судимого Богунським районним судом м. Житомир 30.03.2007 року за ст. ст. 357 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України до 550 гривень штрафу,

                 за ст. 199 ч.1  КК України, -

                                                                            В с т а н о в и в :

          13.03.2007 року ОСОБА_2 перебуваючи в автобусі маршруту Володар-Волинський-Коростень, знайшов купюру номіналом 20 гривень НБУ серії та номеру АП 2837049, виявивши, що вона є підробленою залишив її собі з метою подальшого збуту.

    Цього ж дня ОСОБА_2 знаходячись в м. Новоград-Волинський, знаючи, що купюра номіналом 20 гривень НБУ являється підробленою, з метою збуту підроблених грошей підійшов до торгівельної точки ОСОБА_3, яка розташована біля залізничного вокзалу ст. Новоград-Волинський, де намагався розрахуватися підробленими грошами за квітку гвоздику. Однак ОСОБА_3 виявила, що надана їй купюра номіналом 20 гривень НБУ підроблена і відмовилася йому відпустити товар, повернувши купюру.

    Далі ОСОБА_2 прослідував в магазин «Привокзальний», розташований на Привокзальному майдані м. Новоград-Волинський, де замовив продукти та знову намагався розрахуватися підробленою купюрою номіналом 20 гривень. Продавець побачивши, що вищезазначена купюра є підробленою віддала її ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_2 повернувся на перон вокзалу ст.. Новоград-Волинський, де його було затримано працівниками ЛПМ на ст.. Новоград-Волинський та вилучено в нього купюру номіналом 20 гривень серії та номер АП 2837049.

          ОСОБА_2 вину в пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння злочину, в скоєнному розкаюється.

    Показав, що 13.03.2007 року він в автобусі маршруту Володар-Волинський-Коростень знайшов купюру номіналом 20 гривень, після її огляду вона йому здалась підозрілою, так як вона була трохи з іншого паперу, але дану купюру номіналом 20 гривень залишив собі. Про те що він її знайшов нікому не розповідав. В цей же день будучи на підпитку в м. Новоград-Волинському вирішив купити собі їди та ще спиртного за купюру, яку знайшов в автобусі та яка йому здалась підозрілою. Він вирішив обміняти її на менші гроші, підійшов до квіткового кіоску, що знаходиться на Привокзальному майдані ст. Новоград-Волинський, де замовив у продавця одну гвоздику та надав для розрахунку купюру 20 гривень. Продавець вказала йому, що гроші фальшиві і вона не відпустить йому товар. Після чого він забрав вказану купюру та попрямував до магазину «Привокзальний», який розташований  поруч з квітковим кіоском з метою знову за цю купюру придбати якісь продукти, щоб розміняти цю купюру. Однак коли він замовив продукти, надавши для розрахунку купюру номіналом 20 грн. продавець повідомила, що ця купюра фальшива та повернула її.  Після цього він пішов на перон залізничного вокзалу, де зустрів працівників міліції, які попросили його пройти до кімнати міліції, де в присутності понятих  в нього провели особистий огляд та він добровільно віддав їм купюру номіналом 20 гривнів, яку він намагався збути. Вказав, що на обліку у лікаря психіатра та нарколога  не перебуває.

         Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудного, його вина повністю стверджується сукупністю доказів, досліджених судом.

При проведенні особистого огляду згідно протоколу огляду та вилучення від 13.03.2007 р. у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено купюру, номіналом 20 гривень НБУ серії АП № 2837049 (а.с. 5).

Згідно висновку техніко – криміналістичної експертизи документів № 11 від 12.04.2007 року слідує, що купюра номіналом 20 гривень серією АП 2837049, 2003 року випуску, виготовлена з порушенням вимог фабричних технологій, виготовлена не на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків для НБУ, тобто є підробленою за допомогою копійовально-розмножувальної техніки, кольорового струйного принтера (а.с. 27-33).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 592-2007 від 04.09.2007 року ОСОБА_2 психічними захворюваннями не страждає (а.с. 116)

         Суд вважає вину підсудного доведеною в повному об’ємі і кваліфікує його дії за ст. 199 ч.1 КК України, як незаконне зберігання, придбання з метою збуту та збут підробленої національної валюти.

        Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжкий, особу винного, відношення до скоєнного, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, дітей на утриманні не має.

    Обставиною, яка пом”якшує покарання є щире каяття.

    Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

    З врахуванням викладеного, суд призначає покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

    Підстави для призначення більш м»якого покарання – відсутні.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, виключно позитивну характеристику суд прийшов до висновку по можливість виправлення засудженого без відбування покарання, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.        

             Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ,  -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199  ч. 1 КК України і призначити йому покарання  за ст. 199 ч. 1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить  нового злочину і виконає покладені на нього  обов"язки.

          У відповідності до ст. 76 КК України в період звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого обов"язки у вигляді заборони виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, а також повідомляти про зміну місця проживання.    

          Речові докази по справі – підроблену купюру номіналом 20 гривень НБУ серії АП 2837049  знищити ( а.с.69-70).

          Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи в сумі 97 грн. 40 коп.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний-підписку про невиїзд.

           Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий :