Дата документу 11.02.2021 Справа № 329/1176/16-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 329/1176/16-ц

Провадження №22-ц/807/434/21

Головуючий в 1-й інстанції – Ломейко В.В.

УХВАЛА

11 лютого 2021 р.                                         місто Запоріжжя

       Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

       Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2020 року задоволено частково позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

       Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала 01.12.2020 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка містила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

       Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору, за відсутності документів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

05 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 16 грудня 2020 року. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору скаржник зазначає, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у зазначеному розмірі, оскільки вона не має доходу. Доказів свого матеріального стану надати не може оскільки перебуває на території м. Хрестівка Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією, і на даний час скаржник не має можливості переткнути лінію розмежування з зоною ООС у зв`язку з її блокуванням представниками збройних формувань.

       Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

       Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

       Враховуючи, що апелянт проживає у м. Хрестівка Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією і не має можливості надати докази свого майнового стану, оскільки перетин лінії розмежування з зоною ООС наразі заблоковано, при цьому скаржник надає докази намагання отримати вказані підтвердження електронною поштою, наполягаючи на відсутності будь-якого доходу, з метою забезпечення доступу апелянта до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити звільнивши її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

       Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

       Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 березня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар