Судове рішення #9195079

                                                                                               

                                                                                                                Справа № 2-328/2010 р

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 березня 2010 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді     Кузьменко В. В.

при секретарі         Музика Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                В с т а н о в и в :

           Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 14.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 149, з тих підстав, що вони з відповідачкою мають протилежні погляди на спосіб спілкування, відповідачка не виявляє донього поваги і він повністю втратив до неї почуття любові та поваги. Відповідачка часто приходила додому з роботи в нетверезому стані, затівала вдома сварки і скандали, її привозили пізно з роботи в нетверезому стані незнайомі чоловіки. На даний час їх шлюб носить чисто формальний характер, проживають окремо понад місяць. Примирення є неможливим.      

          Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити на  виховання з відповідачкою. Витрати просить покласти на нього.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважає збереження їх сім'ї є неможливим.

           Відповідачка в судове засідання не з’явилася, попереджена належним чином, про що свідчить розписка у справі, однак про причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про прийняття рішення по суті позову, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

           Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, встановив: сторони, на грунті взаємних неприязних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги; подружні стосунки не підтримують понад місяць; позивач наполягає на розірванні шлюбу.

            За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим.

Враховуючи інтереси сторін та дитини, суд позов про розірвання шлюбу задовольняє.

За відсутністю спору відносно дитини, суд залишає її на виховання матері.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

                                                                 В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 14.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного  стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 149 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

           Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4  залишити на виховання при матері. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача  ОСОБА_1, в розмірі 17 грн., відповідачку ОСОБА_2 від витрат звільнити.

    Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з дня отримання нею копії.

        Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 20-ти дн1в з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий:            

  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Віктор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Віктор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Віктор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація