Справа № 2-477/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого  2010 р.                                                                              

Новоград-Волинський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі : головуючого -   судді  Кузьменко В.В.

                 при секретарі               Янкова Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

                                                                    встановив :

    Позивач просить стягнути з відповідача  кредитні кошти в сумі 1274,12 (долларів США ) із них: заборгованість за кредитом – 937,41 ( долларів США) заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 246,23 (доларів США), штраф (фіксована частина) – 31,29 (доларів США), штраф (процентна складова) – 59,18 (доларів США) згідно кредитного договору № 90996-CRED від 26.09.2007 року та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 101,79 грн., а також витрати по сплаті за ІТЗ в сумі 120 грн.

    Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2007 р. між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір 90996 - CRED про надання кредиту в сумі 3000,00 (доларів США) на термін до 25.03.2009 р. шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 з сплатою 24,00 % річних за користування кредитними коштами.

              Відповідачі, не виконали умови вказаних договорів, не сплачують відсотки за користування кредитами, ухиляються від виконання умов договорів, внаслідок чого виникла заборгованість.  

Поручителем виступив згідно договору поруки 90996-CRED від 26.09.2007 року  ОСОБА_2.      

             Оскільки умови договорів не виконувались, позивач вважає за необхідне достроково здійснити повернення кредитних коштів, заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за його користування та пені.

      Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі.    

        Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать копії розписок про отримання повісток в матеріалах справи та копія виклику до суду, розташованого в газеті «Житомирщина». Суд за згодою представника позивача розглянув справу в заочному порядку,  відповідно до глави 8 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 26.09.2007 між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 90996 - CRED про надання кредиту в сумі 3000,00(доларів США) на термін до 25.03.2009 р. шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 з сплатою 24,00 % річних за користування кредитними коштами.

         Свої вимоги обґрунтовано мотивує тим, що відповідачка не виконує умови вказаних договорів не сплачує відсотки за користування кредитами, ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість.        

         Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

         Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику з розстроченням частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та повернення процентів, належних йому (ст. 1048 ЦК), а ст. 1054 ЦК України передбачає, що ці положення застосовуються і до кредитного договору.

         Зважаючи на вищевикладене суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому задовольняє позов.

          Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 60, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 509, 525, 526, 530, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд

                                                                  вирішив :

               Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «ПриватБанк» в солідарному порядку кредитні в сумі 1274,12 (долларів США ) із них: заборгованість за кредитом – 937,41 ( долларів США) заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 246,23 (доларів США), штраф (фіксована частина) – 31,29 (доларів США), штраф (процентна складова) – 59,18 (доларів США) згідно кредитного договору № 90996-CRED від 26.09.2007 року та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 101,79 грн., а також витрати по сплаті за ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий :