Справа №2-309/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 травня  2010 року  Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі -  Степановій Н.В.,

  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом    ОСОБА_2 до Кам»янської районної державної адміністрації Черкаської області, Вербівської сільської ради с. Вербівка Кам»янського району Черкаської облсті про визнання права власності на земельну частку (пай),

встановив:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам»янської районної державної адміністрації Черкаської області, Вербівської сільської ради с. Вербівка Кам»янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно. Він прийняв спадщину по закону та  одержав  свідоцтво на спадщину за законом на майновий пай, що підтверджується свідоцтвом від 11.06. 2009 року. Вважає, що право ОСОБА_3 і його право як спадкоємця на земельну частку (пай) порушене, і потребує судового захисту.

      Він вважає, що ОСОБА_3 безпідставно не була включена до списку осіб на право отримання земельної частки (паю) згідно державного акта від 17.12. 1993 року ЧР-№6-3 на колективну власність на землю  у спілці селян «Промінь» с. Вербівка, що суперечить Указу Президента України від 08.08. 1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», оскільки вона була членом СП СТОВ «Промінь» с. Вербівка Кам»янського району. Відповідно до п. 2 цього Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподжарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільскогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому  і залишилася членами зазначеного підприжємства відповідно до списку, що додається до державного акта на прво колективної власності на землю.

      Після смерті своєї матері він також звертався  із заявою до Вербівської сільської ради про додаткове включення ОСОБА_3 до списку, що додається до державного акта на колективну власність на землю. Рішенням сільської ради від 16.02. 2010 року №28-2У йому було відмовлено в задоволенні заяви, так як списки формувалися  СТОВ «Промінь», яке у 2006 році ліквідовано як банкрут. Просить суд визнати означені причин пропущення позовної давності поважними та поновити йому, як спадкоємцю після померлої ОСОБА_3, строк  для захисту його права на земельну частку (пай).

      Позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

    Представник Кам»янської районної державної адміністрації Черкаської області у судове засідання не з»явився, але  в матеріалах справи є його заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами згідний.

     Представник  Вербівської сільської ради Кам»янського району Черкаської області просила у задоволенні позову відмовити.    

     Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, позивачку, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  частково з таких підстав.

        Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно. Позивач прийняв спадщину по закону та  одержав  свідоцтво на спадщину за законом на майновий пай, що підтверджується копією свідоцтва від 11.06. 2009 року.

       ОСОБА_3  згідно із довідкою управління пенсійного фонду України в Кам»янському районі від 16.12. 2009 році №4171/02 на день призначення пенсії була членом КСП «Промінь Ілліча» с. Вербівка Кам»янського району. Після  КСП «Промінь Ілліча» було реорганізовано у спілку селян «Промінь».

      Передача земель в колективну власність по спілці селян «Промінь» була проведена на підставі рішення Кам»янської районної ради від 17.12. 1993 року №15-21 (державний акт на право колективної власності на землю серія ЧР №6-3). В додатку до списку власників земельних часток  (паїв) ОСОБА_3 не була внесена.

       Дійсно, відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) може бути об»єктом успадкування. Але до одержання сертифікату, що посвідчує право на  земельну частку (пай), до  спадкоємців не може перейти право на земельну частку (пай), оскільки ОСОБА_3 при своєму житті  не одержала сертифікат на право на земельну частку (пай), хоча і могла його одержати.

      У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» выд 30.05. 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видаються за письмовою заявою  спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством (ст. 1268-1269 ЦК Укрїни). За наявності умов для одержання в нотаріальный конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

     Таким чином, суд вважає, що з такою вимогою особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише в разі відмови нотаріуса в формленні права на спадщину, тобто винесення нотаріусом у встановленому Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 03.03. 2004 року та затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 03.03. 2004 року за №20/5, обгрунтованої постанови, яка може бути оскаржена до суду.

      Позивач просить поновити строк позовної давності, оскільки вважає, що він її пропустив з поважних причин.

       Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

    У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу було видано 11.06. 2009 року. В цей же день, зі слів позивача, державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

      Таким чином, суд вважає, що право у позивача виникло на звернення до суду за захистом порушеного права 11 червня 2009 року, а тому він загального строку позовної давності не  пропустив.        

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.  15,16, 257, 267, 328, 392, 1261, 1268-1270  ЦК України,  ст. 131 ЗК України, суд,

вирішив:

     Відмовити  у задоволенні позову   ОСОБА_2 до  Кам»янської районної державної адміністрації Черкаської області, Вербівської сільської ради с. Вербівка Кам»янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай).    

     Рішення може бути оскаржене в  апеляційному    порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя