ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

      21 травня  2010 р.                                                                         Справа № 2-Н-82/ 2010 р.

                                                                                                                      м. Хуст  

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. розглянувши заяву ВАТ « Укртелеком» 01030 м. Київ бульвар Шевченка, 18 в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ « Укртелеком»   ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186) про стягнення з ОСОБА_2,  мешканки АДРЕСА_1  на користь ВАТ „Укртелеком» інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг 12 м. Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 116,40  грн.  та судових витрат по справі.

 відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України

                                              Н А К А З У Ю

1. Стягнути з ОСОБА_2,  мешканки АДРЕСА_1  на користь   Цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Хуст)  Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком»     ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 312345 код 25438186 – 116,40 коп . (сто шістнадцять гривень сорок копійок) заборгованості за надані телекомунікаційні  послуги.        

          2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»  МФО 312345 код 25438186 - 25 грн. 50 коп. державного мита , сплаченого при подачі заяви та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.  

        Суддя                        підпис                             Савицький С.А.

     З оригіналом вірно:

       Суддя Хустського

       районного суду:                                                                                       Савицький С.А.

_____________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

    Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)