Судове рішення #9194799

                                                               

                                                                                                                      Справа № 2-319/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року  

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді         Кузьменко В. В.

                при секретарі         Музика Н.Ю.

представнику позивача         ОСОБА_1

    Розглянувши у судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 06.06.2009 року Новоград-Волинським міськвідділом РАЦСу, актовий запис № 120, з тих підстав, що у них з відповідачем абсолютно різні люди, у них відсутня спільні інтереси та порозуміння під час вирішення спірних питань. Все це призводило не тільки до виникнення сварок між ними, погіршення стосунків, а й взагалі до остаточного припинення подружніх відносин, яке відбулося наприкінці липня 2009 року, після того, як відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, влаштував чергову сварку і своєю неадекватною поведінкою створював загрозу життю та здоров’ю позивачки. Дітей від шлюбу не мають.

Обоє наполягають на розірванні шлюбу.

              В  судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

              Відповідач позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.

              Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив: сторони, на грунті взаємних неприязних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги; подружні стосунки не підтримують тривалий час; обоє наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим.                          Враховуючи інтереси сторін, суд позов про розірвання шлюбу задовольняє.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від витрат – звільнити.

      Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

в и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

           Шлюб, зареєстрований 06.06.2009 року Новоград-Волинським міськвідділом РАЦСу, актовий запис № 20, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 –  розірвати.

    Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 17 гривень, позивачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від витрат – звільнити

                Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий :

  • Номер: 6/642/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-319/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кузьменко Віктор Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація