Справа № 2 – 461 / 10

У Х  В А Л А

і м е н е м     у к р а ї н и

06  травня 2010   року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді  Яковенко  Н.Л.,

при секретарі  Залєвській Я.В.  

за участю:

представника позивача Свердлова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 липня 2009 року звернувся в суд з позовом  до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  виникло зобов’язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн. стоком кредитування  до 25 березня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_3  уклав з позивачем договір поруки, згідно якого зобов’язався нести солідарну відповідальність за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконав, станом на 13 червня 2009 року загальна заборгованість за кредитним договором  складає 14 123, 73 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів суму в розмірі 14 123, 73 грн. та понесені судові витрати.

22 січня 2010 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній відмовився від позовних вимог про дострокове розірвання кредитного договору та просив суд стягнути солідарно  відповідачів суму за кредитним договором 14123,73 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засідання представник позивача  підтримав подану до суду заяву.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, в разі якщо позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом.

Тому суд приходить до висновку, що провадження в справі в частині позовних  вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору  підлягає закриттю.

Позивачу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» слід роз’яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі  повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 205  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

      Відмову Публічного акціонерного товариства  «Банк «Фінанси та кредит»  від частини позовних вимог прийняти.

Закрити провадження в цивільній справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про дострокове розірвання кредитного договору.  

Ух вала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти днів з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.  

Головуючий             /підпис/             Н.Л.Яковенко