Справа № 2-546/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.,

при секретарі Попко С.С.,

з участю представника позивача Лисенко О.Л.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Форум-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Форум - Кредит» в звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 14 лютого 2008 року кредитного договору № 10015 відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення до 14.12.2010 року зі сплатою 40 % річних. Зобов’язання відповідача щодо повернення нею суми кредиту, залишилось не виконаним. 14 лютого 2008 року із ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 було укладено договори поруки №10015/1, №10015/2, №10015/3, відповідно до яких поручителі зобов’язуються відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором №10015. Зобов’язання ОСОБА_2 щодо повернення нею суми кредиту, залишилось не виконаним. Станом на 02 квітня 2010 року за відповідачами рахується заборгованість по кредиту – 8677, 04 грн., по сплаті відсотків – 5280, 04 грн., а всього заборгованість складає 13957, 08 грн., які просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнали та не заперечували щодо його задоволення, про що подали відповідні заяви. Крім того, зазначили, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачами є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 511, 525, 526, 530, 536, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 солідарно в користь Кредитної Спілки "Форум-Кредит" заборгованість за кредитним договором в сумі 13957 (тринадцять тисяч дев’ятсот п'ятдесят сім) гривень 08 коп., судовий збір в сумі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: