Справа № 2-2450/10

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2010 року                                                                  м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю представника позивача – Єрошова О.В.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/1024/59530 від 07.08.2007 року, укладеному між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, згідно уточнень в розмірі 2 630 (дві тисячі шістсот тридцять) грн. 84 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2, належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним  договором.

             В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником усіх прав і зобов’язань Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

            Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 серпня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1024/59530 про надання кредиту в сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США 00 центів строком до 06.08.2010 року, зі сплатою 18, 0 % річних за користування кредитними коштами.

            В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 07.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4  укладено договір поруки № 014/1024/59530. Згідно п. 3.1 договору поруки, ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань та заборгував ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 2 630  (дві тисячі шістсот тридцять) грн. 84 коп.  

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №  014/1024/59530 від 07.08.2007 року в розмірі 2 630  (дві тисячі шістсот тридцять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя :