Судове рішення #9193037

                                                                                                 Справа № 2-116/2010

 

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                               І м е н е м  У к р а ї н и

20 травня 2010 року                                    смт. Короп

          Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

 при секретарі – Мазепі Л.В.,

 з участю  позивача, представника позивача – Марченка Г.М.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Атюшівської сільської ради про визнання права власності,

        третя особа – Інспекція державного технічного нагляду Чернігівської обласної державної адміністрації,

       в с т а н о в и в:

           30.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на трактор марки Сінтай 180, 1997 року випуску та тракторний причіп марки ТСВН-2. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що у зв’язку з відсутністю документу підтверджуючого право власності інспекція державного технічного нагляду відмовляє в їх державній реєстрації.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

 Представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, при вирішенні справи послалися на розсуду суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився при цьому подали заяву про розгляд справи у відсутності представника. З позовом згодні.

         Заслухавши пояснення позивача, представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2003 року позивач придбав в Центрі по забезпеченню матеріально - технічними ресурсами «Укрмотортехніка» трактор марки Сінтай, що підтверджується накладною № 16 від 13.03.2003 року (а.с. 14).  Як вбачалось з пояснень продавця трактор не підлягав державній реєстрації. При зверненні до продавця з»ясувалось, що підприємство ліквідовано.

          31.05.2005 року позивач придбав у приватного підприємця одноосний тракторний причіп, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 31.05.2005 року (а.с. 15), який не був зареєстрований через правову необізнаність.      

         У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості зареєструвати трактор та причіп в інспекції державного технічного нагляду.

         Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 року № 694 «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» причіпне, навісне обладнання (крім тракторних причепів і прирівняних до них машин) та інвентар, яким присвоєно ідентифікаційні номера, реєструються за бажанням власників.

         Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності трактора та тракторного причепа позивачу, що підтверджується накладною та квитанцією до прибуткового касового ордера позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Керуючись ст. ст. 208-209, 212 – 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

                     

позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор марки Сінтай 180, 1997 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 номер заводський НОМЕР_2 та тракторний причіп марки ТСВН-2.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.   Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація