Справа № 2-146/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2010 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого- судді Балаби О.А.,
при секретарі – Мазепі Л.В.,
з участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
в с т а н о в и в:
27.04.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Риботин Коропського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, у зв’язку з чим відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна померлого за заповітом. Однак у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на вказане майно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7)
Після його смерті залишився будинок за адресою АДРЕСА_1, Коропського району Чернігівської області, за яким не зареєстровано право власності.
Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за заповітом від 14.10.2009 року є ОСОБА_1, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та прийняла спадщину подачею заяви.
В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що будинок АДРЕСА_1 було побудовано в 1960-х роках померлим ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3, після смерті якої він прийняв спадщину своїм проживанням, на законних підставах, про це свідчить довідка Риботинської сільської ради від 26.04.2010 року (а.с. 8), але належним чином не оформлено право власності на будинок.
Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 10/2010 від 16.01.2010 року, спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України у спадкодавця немає, інших спадкоємців немає, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на будинок.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд -
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: