Справа № 2-1883/10                                                  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 травня  2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                         головуючого судді Логвіної Т.В.,        

                         при секретарі          Тітовій О.Б.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

           18.12.2009 року позивач  звернувся з позовом до відповідачів  про  стягнення у солідарному порядку заборгованості  за договором кредиту в розмірі 31 132 грн. 13 коп.  та судових витрат.                          

 Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку надійшла заява  про  розгляд  справи  у  його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, в разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

 Відповідачі в судове  засідання не з’явились про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку, причин неявки не повідомили.  

          Суд  вважає  можливим розглянути  справу  у  відсутність  сторін, що  не  з’явились з постановленням  у  справі  заочного  рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2008 року між ВАТ »Райффайзен Банк Аваль » правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/2035/82/068094 про надання кредиту в сумі 15 150 грн. 00  коп., строком на 24 місяці з остаточною датою погашення кредиту 28.02.2010 року, зі сплатою 28,00 % річних за користування кредитними коштами. Додатком №1 до кредитного договору , який є його невід’ємною частиною, визначений графік погашення кредиту.

            Пунктом 13.3. кредитного договору передбачено, що за порушення повернення кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

              В забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки №014/2035/82/068084/1 з ОСОБА_3.  

         Відповідно до укладеного договору поруки ОСОБА_3 на добровільних підставах взяла на себе зобов’язання в повному обсязі відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_2 перед банком.        

          Відповідно до п. п. 3.1 та 4.1. договору поруки, ст. 554 ЦК України позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки, пеню.      

          Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 28.02.09 року виникла заборгованість   за кредитним договором в розмірі  31 132 грн. 13 коп.   в тому числі: заборгованість по кредиту – 12 127 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках – 4 325 грн. 79 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 9 672 грн. 64 коп. ,  пеня за несвоєчасну сплату відсотків  – 5 006 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с.9).

          Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

         Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача:  судовий збір в розмірі 311 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 554, 610, 611, 615, 651, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в розмірі 31 132 грн. 13 коп.

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у відшкодування сплачених судових витрат по 215 грн. 66 коп. з кожного.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя: