Справа №2-546/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ заочно/
18 травня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
за участю прокурора Лукашенко Е.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника опікунської Ради Мельник О.Д.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи опікунської Ради Великокучурівської сільської Ради про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав щодо його сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу є вказана дитина, в 2006 році шлюб було розірвано, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, після народження позивачкою дитини, відповідач залишив сім’ю, не навідується до дитини, не цікавиться її станом здоров’я, не приймає участь в її вихованні, злісно ухиляється від сплати призначених судом аліментів, внаслідок чого створилась заборгованість по аліментах в сумі 5712 гривень.
Згідно висновку опікунської ради при Великокучурівськоій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області від 10.02.2010 року опікунська рада вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, посилаючись на вказані вище обставини.
В судовому засіданні прокурор та представник опікунської Ради Мельник О.Д. позовні вимоги визнали обгрунтованими, вважають необхідним задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з’явився, як вбачається з листа Сторожинецького РВ УМВС від 26.04.2010 року він в даний час знаходиться в розшуку, вжитими заходами встановити місце його перебування станом на 26.04.2010 року не представилось можливим, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи, на підставі наданих документів, проти чого не заперечує позивач, прокурор та представник опікунської Ради.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін розірвано в 2006 році /а.с.15/, відповідач ОСОБА_4 являється батьком сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16 /, дитина знаходиться на утриманні матері /а.с.7/, в даний час перебуває в дошкільному навчальному закладі см. Великий Кучурів /а.с.13/, а відповідач не приймає участь в його вихованні /а.с.7/, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 /а.с.14/ внаслідок чого за ним створилась заборгованість в сумі 5712 гривень, опікунська Рада Великокучурівської сільської Ради Сторожинецького району вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина /а.с.6/, відповідач негативно характеризується по місцю проживання.
Суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо цієї дитини.
Керуючись ст. ст. 209,212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаює в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району Чернівецької області на утримання матері ОСОБА_3.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
Суддя :
- Номер: 2-546/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/303/16/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 20.01.2022
- Номер: 2-546/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 2-546/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-546/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010