Справа № 2- 3575/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010  року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

                                    головуючої  судді – Демидової В.К.,

                                    при секретарі –  Погарецкой В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 606,73 грн Позов мотивує тим, що ХКП „Міськводоканал” надає послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідач нерегулярно сплачує надані послуги, у результаті чого, станом на 01.01.2010р утворилася вказана заборгованість. Добровільно відповідач відмовився погашати заборгованість. Просять суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

      В судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно актам, за місцем мешкання відсутня.

          Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.      

         Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

         Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є абонентом ХКП „Міськводоканал”, який надає послуги з водопостачання і водовідведення.

Згідно п.30 п.п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідача по оплаті за водопостачання та водовідведення, складає 606,73 грн, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

             Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ХКП „Міськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ХКП „Міськводоканал” (м. Харцизьк, вул.. Красіна, 7 р/р 26003260738040 в Донецькій філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011 код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 606,73 грн, а також судовий збір на користь держави в сумі 51грн (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537,  МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя