Судове рішення #9191934

Справа  №  3 – 56 / 2010

 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2010 року                                                             м. Нова Одеса

    Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В.,    розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                     м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

           17 жовтня 2009 року о 16 годині 20 хвилин на перехресті вул. Садової та               вул. 68 Десантників в м. Миколаєві, працівниками міліції був затриманий           ОСОБА_1,  який, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем «ВАЗ-21099»,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Огляд на стан сп’яніння, за згодою ОСОБА_1, проводився із застосуванням трубки «Контроль тверезості» в присутності двох свідків .

Будучи вчасно і належним чином попередженим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, до суду не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без  його участі.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: поясненнями            ОСОБА_1, які він дав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і в яких визнав, що вжив спиртні напої, а потім керував автомобілем, продув трубку «Контроль тверезості», реагент якої змінив колір з жовтого на зелений,   копією протоколу затримання транспортного засобу, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

25 лютого 2009 року ОСОБА_1 вже вчиняв аналогічне правопорушення , за що його 22 квітня 2009 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 порушивши пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2             ст.130 КУпАП.

Враховуючи , що на час розгляду справи в суді сплинув передбачений                    ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня скоєння правопорушення, то  адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладене, а тому провадження по справі стосовно нього слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,  221, п. 7 ст.247, 248, 249, 252 , 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого    ч. 2 ст. 130 КУпАП .

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація