Справа № 2-364/2010р.

                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2010 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі – Сікорській О.М.

        з участю прокурора – Руденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Сквирської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути на їх утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, заборонити відчуження житла АДРЕСА_1 до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що відповідач має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Мати неповнолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла. Неповнолітні діти з жовтня місяця 2007 року проживають у сім’ї позивача в АДРЕСА_1, перебувають на її утриманні та вихованні.

Рішенням Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області позивач з 18.01.2008 р. призначена опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв’язку з тим, що відповідач відбував покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 11.11.2009 р. звільнився з місць позбавлення волі

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4, виданої Тхорівською сільською радою Сквирського району, відповідач не працює, характеризується негативно, вихованням та утриманням дітей не займається.

Висновком від 24.03.2010 р. Служби у справах дітей Сквирської райдержадміністрації Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітніх дітей.  

Неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечують щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився, заперечень щодо позовних вимог не має.

Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що відповідач має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Мати неповнолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла. Неповнолітні діти з жовтня місяця 2007 року проживають у сім’ї позивача в АДРЕСА_1, перебувають на її утриманні та вихованні.

Рішенням Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області позивач з 18.01.2008 р. призначена опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв’язку з тим, що відповідач відбував покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 11.11.2009 р. звільнився з місць позбавлення волі

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4, виданої Тхорівською сільською радою Сквирського району, відповідач не працює, характеризується негативно, вихованням та утриманням дітей не займається.

Висновком від 24.03.2010 р. Служби у справах дітей Сквирської райдержадміністрації Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітніх дітей.  

Неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечують щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Оскільки відповідач не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей, суд вважає відповідно до вимог ст.164 СК України позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей і враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 247 СК України, п.2 ч. 1 ст. 248 СК України, а також п.3 ч.3 ст. 71 ЖК України за дитиною зберігається право користування житлом, у якому вона проживала, в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника. Право дитини на збереження за нею права користування житлом встановлено законом і є безспірним.

    Згідно ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.164,165,166,167,180,182,183, 247, 248 СК України, ст. 71 ЖК України,

ст. 10,60,131,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 8, складений 24.07.1992 р. Тхорівською сільською радою Сквирського району Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 4, складений 06.03.1997 р. Тхорівською сільською радою Сквирського району Київської області.

      Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити в особі опікуна, ОСОБА_1, починаючи з 14.04.2010 р.

    Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду  в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Закріпити за неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 житло по АДРЕСА_1 та заборонити відчуження житла до досягнення ними повноліття.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя