Справа №2-437/2010р
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 березня 2010 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гажі О.П.,
при секретарі Шведовій Я.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 24.02.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В своєму позові посилаючись на різні характери з відповідачем, постійні сімейні скандали, не знаходження спільної мови з питань сімейного життя, через що вони часто сварилися між собою, через те, що відповідач проживає з іншою жінкою цивільним шлюбом, що створило неможливі умови сумісного проживання, і привело до втрати почуття поваги та любові один до одного, що явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку на її погляд поновити не можливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 15.08.2006 року в Новопетрівській сільській раді Миколаївської області, актовий запис № 07 - розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи. Про причини своєї неявки відповідач суду нічого не повідомив. В справі є поштове увідомлення про виклик відповідача до суду з поміткою поштаря про відмові відповідача від отримання конверту з викликом до суду. Неявка відповідача в судове засідання визнана судом без поважних причин. Справа розглянута у відсутність відповідача, так як у відповідності до вимог ст.ст. 76 п.8 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою, та згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, оскільки позивачка наполягає на такому порядку розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2006 року. Їх шлюб зареєстровано в Новопетрівській сільській раді, Миколаївської області, актовий запис № 07.
Від спільного життя у подружжя народилося двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач і які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Подружжя не підтримує шлюбні відносини майже три роки через різні характери, різні погляди на життя, через незнаходження спільної мови з питань спільного сімейного життя, постійні сварки, через факт створення відповідачем іншої сім’ї, в результаті чого подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного. Їх сім`я остаточно розпалась і її не поновити.
На запропоновані судом заходи щодо примирення сторін і надання їм строку для примирення, позивач категорично не погодився.
За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України між подружжям слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований в Новопетрівській сільській раді Миколаївської області від 15.08.2006 року, актовий запис № 07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути при реєстрації в органах РАЦС розірвання шлюбу і видачі свідоцтва про розлучення з ОСОБА_2 17 гривень 00 копійок державного мита на користь держави, звільнивши від сплати мита ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.
Головуючий: підпис.
Копія вірна. Суддя:
- Номер: 2-437/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/522/182/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 2-з/751/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 6/456/11/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 6/465/144/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/522/761/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 6/522/508/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/562/76/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 13.08.2021
- Номер: 6/456/141/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: ...
- Опис: Позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 03.03.2010