Справа № 2-556/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Артиша Я.Д.,

при секретарі –  Попко С.С.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                             ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 12 січня 2007 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №6.

Від шлюбу дітей не мають.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що останній зловживає спиртними напоями, що призвело до постійних сварок та скандалів між ними. Крім того, відповідач неодноразово ображав її нецензурними словами, наносив їй побої, однак у правоохоронні органи позивачка не зверталась, оскільки не бажала, щоб про це дізнались сторонні люди. З березня 2010 року разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують. За таких обставин спільне подружнє життя і збереження шлюбу між ними буде суперечити їхнім інтересам.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що шлюбні відносини фактично між ними припинені. Їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за нею, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, про що подав суду відповідну заяву, та не заперечує відносно його задоволення.

З пояснень позивача, відповідача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.

Заслухавши пояснення сторін, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

При цьому, судом враховується, що жоден з подружжя не бажає примиритися і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 130, 174, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №6 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: