Судове рішення #9191282

Справа №2-197/2010р.

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       “19” травня 2010р.            Братський  районний  суд   Миколаївської  області    

                                                                       

            в складі :   головуючого  - судді           Губанової В.М.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                              при  секретарі:                   Любченко Л.В.

розглянув  у відкритому судовому засіданні селища     Братське                                                                                                                                              

справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :              

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02 липня 2007р. між ними був укладений шлюб, від якого вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, однак часом між ними виникали часті сварки та непорозуміння, що змусило її залишити відповідача та переїхати на інше місце проживання, тому з березня 2008р. вони не проживають разом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що сім'я розпалася через зловживання відповідачем спиртними напоями, в результаті чого останній в стані сп'яніння влаштовував сварки, які іноді закінчувалися бійками. Відповідач не поважав сім'ю та її, як дружину, а першочергову увагу приділяв не сім'ї, а своїм друзям. Вже більше 2-ох років вони не проживають як подружжя, стосунків не підтримують та проживають окремо. Після припинення подружніх стосунків відповідач жодного разу не відвідав дитину, не цікавився її вихованням та життям.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, за викликом суду в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд, за згодою позивачки, ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб у Григорівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище “ОСОБА_1”. Від шлюбу подружжя має спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, спільне життя в сім'ї ОСОБА_1 не склалося через часті сварки та непорозуміння, що виникали між подружжям внаслідок зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, в результаті чого останній в стані сп'яніння влаштовував сварки, які іноді закінчувалися бійками. Відповідач не поважав сім'ю та ОСОБА_1, як дружину, та першочергову увагу приділяв не сім'ї, а своїм друзям. Вищевикладені обставини змусили ОСОБА_1 залишити відповідача та переїхати на інше місце проживання, тому з березня 2008р. сторони не проживають разом.

Отже, більше 2-ох років сторони не проживають як подружжя, стосунків не підтримують та проживають окремо. Після припинення подружніх стосунків відповідач жодного разу не відвідав дитину, не цікавився її вихованням та життям.

Спірних питань щодо місця проживання дитини та спільного майна подружжя у сторін немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати, поклавши судові витрати на відповідача, винного в тому, що сім'я розпалася.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб зареєстрований 02 липня 2007 року Григорівською сільською радою Братського району Миклаївської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, – розірвати.

Стягнути держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати такого ОСОБА_1.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо позивачем не буде подана заява про апеляційне оскарження, а відповідачем не буде подана заява про перегляд заочного рішення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

                                               

                                                Суддя - підпис                                                              

                                                з оригіналом згідно      

                                                Суддя -                                                                

Рішення набрало чинності 30.05.2010р.                  

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-197/2010р.

  • Номер: 4-с/492/41/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Марценюк Сергій Анатолійович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація