Судове рішення #9191226

Справа 2-1760

2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Юр’євої А.М.

                   при секретарі Мірзоєвій Л.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом  Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1  900,31 гр. заборгованості за надані послуги водовідведення, посилаючись  на те, що відповідач є споживачем послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку. У підсумку за період з 1.06.2002 р. по 01.02.2010 р. за відповідачем утворився борг у сумі  900,31 гр..21.01.2010 р. відповідачеві було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг, однак борг не погашено до цього часу.

    Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг водовідведення.

Відповідно до п.18 ч.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

В порушення вимог ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не сплачує    за послуги водопостачання.

    Згідно з карткою відповідача, яку надано суду ДКПКГ «Харківкомуночиствод»  заборгованість відповідача  за надані послуги водовідведення складає  900,31 гр. за період  з  1.06.2002 р. по 01.02.2010 р..

    21.01.2010 г. відповідачеві було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг, однак борг не погашено до цього часу.

    Оскільки ОСОБА_1  не сплатила до цього часу заборгованість за надані послуги водовідведення,суд вважає, що  позовні вимоги позивача  обгрунтовані і підлягають задоволенню.

    З відповідача на користь держави  підлягає стягненню судовий збір  у розмірі 51 гр., а також витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.64 ч.1, 67,68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»  900/ дев’ятсот / гр. 31 коп..

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  судовий збір у розмірі 51 / п’ятдесят одна/ гр. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 / тридцять / гр.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя

  • Номер: 22-ц/812/1171/22
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Сабірової Світлани Євгенівни, Сабірова Ігоря Мухтаровича про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1760/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація