Справа № 2-1683/10

                                                    РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         28 квітня 2010 року                                                        

        Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кулик Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення грошових коштів,-                                                      

        ВСТАНОВИВ :

    09.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача (уточнений 14.04.2010 року) про стягнення  грошових коштів на загальну суму 371444 грн 42 коп ( з них – проценти за користування вкладом в розмірі 88516 грн 91 коп, 3% річних в розмірі 29076 грн 76 коп, інфляційні суми в розмірі 130861 грн 47 коп, збитки в розмірі 122989 грн 28 коп).

           В обґрунтування позову приведені доводи, що відповідач належним чином не виконує зобов’язання, які виникли на підставі договорів, укладених між сторонами : про банківський вклад «Пенсійний - Турбота» « 707/07/1216 від 22.08.2007 року в розмірі 101000 грн, укладений на 2 роки, з виплатою процентів в розмірі 21% річних та договору №ДС2 №12124 від 10.10.2008 року в розмірі 397650 грн строком на 1 рік, з виплатою процентів в розмірі 21% річних.                                  

           23.12.2008 року позивач звернувся до відповідача із заявою про розірвання вказаних кредитних договорів та повернення грошових коштів, яка відповідачем залишена без задоволення.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконує зобов’язання, які виникли на підставі договорів, укладених між сторонами : про банківський вклад «Пенсійний - Турбота» « 707/07/1216 від 22.08.2007 року в розмірі 101000 грн, укладений на 2 роки, з виплатою процентів в розмірі 21% річних та договору №ДС2 №12124 від 10.10.2008 року в розмірі 397650 грн строком на 1 рік, з виплатою процентів в розмірі 21% річних, внаслідок чого виникла заборгованість по процентах за березень-серпень 2009 року в розмірі 35438,81 грн по договору від 22.08.2007 року та в розмірі 51019,03 грн по процентах за березень-вересень 2009 року по договору від 10.10.2008 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних, інфляційні суми від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст.58, 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов’язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а з моменту відкликання ліцензії та призначення ліквідатора припиняється нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) та інших економічних санкцій.

Таким чином, вимога позивача  підлягає частковому задоволення в частині стягнення процентів по двох договорах на загальну суму 86457 грн 84 коп, з відмовою в задоволенні позову в іншій частині по причині призначення у відповідача тимчасової адміністрації та введення мораторію з 13.03.2009 року по 15.03.2010 року.

Судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок відповідача пропорційно задоволених вимог.

    Керуючись ст.ст.88, 84, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

           Позов задовільнити частково.

           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь ОСОБА_3 заборгованість по процентах по кредитних договорах на загальну суму 86457 грн 84 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 27 грн 93 коп, витрати на правову допомогу в розмірі 151 грн 29 коп, а всього 86637 (вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять сім) 06 коп.

           В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь держави судовий збір в розмірі 864 (вісімсот шістдесят чотири)грн 57 коп.  

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Рішення в повному обсязі складене та підписане 03.05.2010 року.

Суддя                                                                                                Жук М.І.