Справа № 2-347/2010р.

      ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 травня 2010 року                                Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М.

      з участю прокурора – Руденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом прокурора Сквирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рада опіки та піклування Сквирської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути на її утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, передати неповнолітню під опіку органу опіки та піклування  Сквирської райдержадміністрації, заборонити відчуження житла по АДРЕСА_1 до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач має неповнолітню дитину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сім’я ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Будинок на праві власності належить ОСОБА_3, батькові відповідача.

ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває, не працює, вихованням дитини не займається, зловживає алкоголем, веде невизначений спосіб життя.

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заходи громадського впливу, що вживались виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району до ОСОБА_2 щодо належного виконання батьківських обов’язків позитивних результатів не дали.

Висновком від 10.02.2010 року, органу опіки та піклування Сквирської райдержадміністрації, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини.  

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що відповідач має неповнолітню дитину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сім’я ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Будинок на праві власності належить ОСОБА_3, батькові відповідача.

ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває, не працює, вихованням дитини не займається, зловживає алкоголем, веде невизначений спосіб життя.

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заходи громадського впливу, що вживались виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району до ОСОБА_2 щодо належного виконання батьківських обов’язків позитивних результатів не дали.

Висновком від 10.02.2010 року, органу опіки та піклування Сквирської райдержадміністрації, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини.

Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини, суд вважає відповідно до вимог ст.164 СК України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини і враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, стягнути на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 167 СК України суд вважає передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування Сквирської райдержадміністрації Київської області.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 247 СК України, п.2 ч. 1 ст. 248 СК України, а також п.3 ч.3 ст. 71 ЖК України за дитиною зберігається право користування житлом, у якому вона проживала, в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника.

Право дитини на збереження за нею права користування житлом встановлено законом і є безспірним.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі  51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                

Керуючись ст.164,165,166,167,180,182,183,247,248 СК України, ст. 71 ЖК України,

ст. 10,60,88,131,212-215,218,224-228,367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 635, складений 06.06.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки  АДРЕСА_1  Київської області, не працюючої, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) на користь неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 07.04.2010 р. на користь установи, де буде утримуватися неповнолітня дитина.

    Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду  в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування Сквирської райдержадміністрації Київської області.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Закріпити за неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 житло по АДРЕСА_1 та заборонити відчуження житла до досягнення нею повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя