Справа № 2-3500/10

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

2010 року травня 11 дня                                                                               місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Іщук Л.П.,

при секретарі – Козак С.А.,

з участю представника позивача – Клец Т.А.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

 ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 02.10.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 1106/08-БС/КД, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 9000 гривень терміном до 30.09.2011 року зі сплатою 24 % річних. Зазначає, що свої зобов’язання перед позичальником виконав повністю, ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об’ємі, але своїх зобов’язань по кредитному договору не викона і не здійснює погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку у ОСОБА_2 перед ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» станом на 25.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 14133,08 грн., з яких: 8827 грн.– сума кредиту, 2642 грн. – заборгованість по відсотках, 1350 грн. – комісія, 1314,08 грн. – заборгованість за пропуск платежів, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, наведених у заяві. Суду пояснила, що ОСОБА_2 кредитні кошти отримав повністю, але зобов'язання по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами не виконує.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що дійсно брав кредит, але у зв’язку з матеріальними труднощами не зміг вчасно повернути, суму заборгованості не оспорює.  

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 02.10.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 1106/08-БС/КД (а.с. 5-12), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 9000 гривень терміном до 30.09.2011 року зі сплатою 24 % річних. Кредитні кошти, надані ОСОБА_2 були використані ним в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.3.3., 3.2.6. кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1. договору. Банк зобов’язаний вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором.  

З пояснень представника позивача, розрахунку заборгованості (а.с. 4), матеріалів справи встановлено, що позичальник своїх зобов’язань за кредитним договором не виконував, чергових погашень частини кредиту та процентів, у встановлений в графіку термін не вносить.

Станом на 25.02.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи становить 14133,08 грн., з яких: 8827 грн.– сума кредиту, 2642 грн. – заборгованість по відсотках, 1350 грн. – комісія, 1314,08 грн.– заборгованість за пропуск платежів.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача 14133,08 грн. кредитної заборгованості. Також слід стягнути судові витрати в розмірі 261,34 грн., які складаються з судового збору (141,34 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справи (120 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 14133,08 грн. кредитної заборгованості та 261,34 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                    Л.П.Іщук