Справа №2о-61/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі – Чайковській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась із заявою про встановлення факту належності документів.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку, але отримала відмову.
Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України від 27.04.2010р. №2099/05-40 причиною відмови являється те, що в архівних довідках №443-446 від 07.04.2010р., виданими архівним відділом Царичанської районної ради не повністю вказано її по-батькові.
Прохає встановити факт належності їй:
архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №443 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.»;
архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №444 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.»;
архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №445 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.»;
архівної довідки про стаж роботи та заробіток №446 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.».
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та доповнила, прохає встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника №НОМЕР_2 від 06.03.1980р. на ім»я «ОСОБА_1».
Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка село Орлівка Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 квітня 1997р.) дійсно працювала в колгоспі ім.Калініна, а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в архівних довідках про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії № 443-446 від 07.04.2010р., виданими архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, а тому не викликає сумніву, що вказані архівні довідки, в яких неповністю вказано по-батькові заявника, та трудова книжка колгоспника №НОМЕР_2 від 06.03.2010р. з невірно вказаним прізвищем, належать саме заявнику – ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №443 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №444 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №445 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №446 від 07.04.2010р. на ім»я «ОСОБА_1.», трудова книжка колгоспника №НОМЕР_2 від 06.03.1980р. на ім»я «ОСОБА_1 ОСОБА_1», в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці село Орлівка Царичанського району Дніпропетровської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Б.М.Сорока
- Номер: 11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сорока Борис Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-во/389/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-61/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сорока Борис Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016