Справа № 2-1236/10.

                                категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Нахімовським районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді – Кравченко В.Є., при секретарі – Пронкіній К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до  Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_3 - про визнання права власності на спадкове майно , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті своєї матері ОСОБА_5 вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном у вигляді  1/3 частки квартирі АДРЕСА_1, ставиться до неї як до своєї власності: сплачує комунальні платежі, здійснює ремонт. До відповідної державної нотаріальної контори після смерті спадкодавця ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилася. На момент відкриття спадщини позивач проживала у вищевказаній квартирі, тому вважає, собі спадкоємцем, що фактично прийняв спадщину за  законом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та вирішити справу на підставі закону.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти пред’явленого позову не заперечує, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Третя особа - ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва № 191/16 про право власності на житло від 14.11.1997 року.

Відповідно до довідки II Державної нотаріальної контори м. Севастополя після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

Поясненнями свідка ОСОБА_6 та третьої особи у справі - ОСОБА_4 , наданими у судовому засіданні, підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір’ю по день її смерті та виконання  обов’язку щодо утримання спадкового майна разом з іншими співвласниками.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України правовідносини, яки виникли до набрання чинності ЦК України у редакції 2003 року регулюються ЦК України у редакції 1963 року.

Згідно до п. 1 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи те, що спадщина після смерті  ОСОБА_5, відкрилася раніше 1 січня 2004 року та строк на її прийняття за законом закінчився до 1 січня 2004 року, до спірних відносин підлягають норми Цивільного кодексу у редакції 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

В силу статей 525,526 цього Кодексу часом відкриття спадщини визнається  день смерті спадкодавця. Містом відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Діти у рівних частках є спадкоємцями за законом (ст.529 ЦК УРСР).

В силу ст. 548 для придбання спадщини  необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР діями, що свідчать про прийняття спадщини визнаються, якщо спадкоємець  фактично вступив до управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом, після смерті матері позивачка управляє майном, несе втрати по утриманню квартири нарівні з іншими власниками квартири, тобто здійснює дії, які дають підставу вважати, що позивачка як спадкоємець ставиться до спадкового майна як до свого.

Зазначені дії, відповідно до норм вищенаведеного законодавства, свідчать про прийняття  спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_3 - про визнання права власності на спадкове майно , підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки, в силу  ст.6 ЦК УРСР, захист цивільних прав  здійснюється шляхом визнання права.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує згоду позивача понести всі судові витрати за розглядом справи та  не відшкодовувати їх за рахунок відповідачів.

На підставі ст.ст. 6, ,525,526,548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 179, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді 1/3 квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд міста Севастополя протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до суду першої інстанції міста Севастополя протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                    В.Є.Кравченко