Справа № 2-474/10р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

        головуючого судді             Терещенко О.І.

        при секретарі             Павленко О.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 795,67 грн. ,

                    В С Т А Н О В И В :

    25 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 795,67 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка з червня 2009 року не сплачує кошти за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Борг становить 795,67 грн. Добровільно ОСОБА_1 борг не сплачує, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача Страшок Г.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1   проживає у АДРЕСА_1 (а.с.4).

    Відповідачка користується послугами позивача по водопостачанню та водовідведення, але вартість даних послуг не оплачує.

    Борг виник з червня 2009 року і станом на 01.03.2010 року становить 795,67 грн.(а.с.3).

    Добровільно відповідачка заборгованість по водопостачанню та водовідведенню не сплачує.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість по водопостачанню і водовідведення у сумі 795,67 грн. на користь позивача.

    Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при зверненні до суду, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 795 грн. 67 коп. на користь Комунального підприємства  «Водоканал Білопілля».

Стягнути з ОСОБА_1  51  грн. судового збору в доход держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       /підпис/

Копія вірна:

Суддя Білопільського райсуду                                      Терещенко О.І.