Справа № 2-472/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                             Терещенко О.І.

    при секретарі                             Павленко О.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1514,08 грн. ,

                    В С Т А Н О В И В :

    25 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1514,08 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що останній з січня 2007 року не сплачує кошти за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Борг становить 1514,08 грн. Добровільно відповідач борг не сплачує, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача Страшок Г.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1   проживає у АДРЕСА_1 (а.с.3).

    Відповідач користується послугами позивача по водопостачанню та водовідведення, але вартість даних послуг не оплачує.

    Борг виник з січня 2007 року і станом на 01.03.2010 року становить 1543,73 грн.(а.с.4).

    Добровільно ОСОБА_1 заборгованість по водопостачанню та водовідведенню не сплачує.

    Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по водопостачанню і водовідведення у межах строку позовної давності, тобто з 1 березня 2007 року по 1 березня 2010 року у сумі 1491,89 грн. на користь позивача, а в задоволенні іншої частини позову необхідно відмовити.

    Крім того, з відповідача підлягають стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при зверненні до суду, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 1521 грн. 99 коп. на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля», а в задоволенні іншої частини позову відмовити.

    Стягнути з ОСОБА_1 51  грн. судового збору в доход держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                 /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Білопільського райсуду                                         Терещенко О.І.