Справа №2-515/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

23.03.2010 р.     М .Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді       Якубіної В.Б.

при секретарі     Біллерис Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.11.2008 р. надав відповідачу позику у розмірі 2700 доларів США, що на теперішній час еквівалентно 20 563 грн. 47 коп. На підтвердження боргових зобов'язань ОСОБА_3 надав позивачу розписку, відповідно до якої зобов'язалася повернути позику у строк до 15.12.2008 р. Але до теперішнього часу з вини відповідача позивачу борг не повернуто. Посилаючись на зазначені обставини просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики у розмірі 20 563 грн. 47 коп. та судові витрати.

Позивач у судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 21 476 грн. 88 коп., оскільки офіційний курс долара встановлений НБУ на 23.03.2010 р. становить 795 гривен 44 копійки за сто доларів США, тому сума боргу складає зазначену суму.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, а також викликаний до суду через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.11.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений договір позики грошових коштів у сумі 2700 доларів США, за яким позивач надав, а відповідач прийняв зазначену суму і яку він повинен був повернути позивачу у строк до 15.12.2008 р., що підтверджується дослідженою у судовому засіданні оригіналом розписки від 15.12.2008 року.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до умов розписки відповідач зобов'язався повернути гроші у строк до 15.12.2008 р., але свої зобов'язання не виконав. До теперішнього часу відповідач гроші не повернув.

Курс долара, встановлений НБУ станом на 23.03.2009 р. складає 795 грн. 44 коп. за 100 доларів США, таким чином заборгованість відповідача станом на 23.03.2009 р. складає 795 грн. 44 коп.х2700=21 476 грн. 88 коп.

Враховуючи, що відповідачем зазначена сума так і не була сплачена позивачу, за таких підстав суд, перевіривши правильність розрахунку, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми боргу у розмірі 21 476 грн. 88 коп. є обгрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК, ст. ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 21 476 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 205 грн. 64 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі ^10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

В.Б. Якубіна