Справа № 2- 630/10              

                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                Іменем України

              19 травня 2010 року                       ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  

                                                                      ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                          в складі :   головуючого судді               Робак С.О.

                                             при секретарі                        Підлубній Г.О.                                                            

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,    

                                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що з  01.11.2006 року вона з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя в них не склалося. Вони припинили шлюбні відносини і разом не проживають. В даний час дочка перебуває на її повному утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, на стягненні аліментів у заявленому розмірі наполягає.

    Відповідач позов визнав і на стягненні аліментів у заявленому позивачем розмірі згоден.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до  ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги  позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.2) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі .

Згідно довідки Кинашівської сільської ради від 28.04.2010 року № 896 (а.с.4) дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.    

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.3), відповідач значиться її батьком, а отже, несе обов’язок  щодо її утримання.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. 180-183 СК України, ст.4, ст.15, ст.88, ч.4 ст.130, ст.174, ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Горківської області м.Викса Росії, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2010 і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду та 51грн. судового збору.

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя Тульчинського

             районного суду                                                                  Робак С.О.