Судове рішення #918880
6/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "13" липня 2007 р.                                                            Справа № 6/157



Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді  Паскаря  А. Д. при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов


1.Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Ватра”, с. Киселиці Путильського району


2.Приватного сільськогосподарського підприємства “Дружба”, с. Киселиці Путильського району


до Путильської районної ради


про визнання нечинним та скасування рішення


                                                                                      

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: Чепіль П.Д., директор; Комерзан З.Д., довіреність від 12.07.2007 року

від 2-го позивача: Гаврилюк К. М., доручення від 10.07.2007 року № 46;

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:


Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство “Ватра” та приватне сільськогосподарське підприємство “Дружба, с. Киселиці Путильського району, звернулися в господарський суд Чернівецької області з адміністративним позовом до Путильської районної ради про визнання нечинним та скасування рішення ІУ сесії ХХІУ скликання від 29.10.2002 року № 39-4/02 про прийняття у комунальну власність районної ради об’єкта незавершеного будівництва –м'ясо-переробного цеху в с. Малий Дитинець.

Позов мотивується тим, що: будівництво зазначеного цеху здійснювалось позивачами та їх попередниками; оскільки будівництво не завершено, у відповідності до статті 331 Цивільного кодексу України  матеріали та обладнання, які використані при будівництві цеху, є власністю позивачів; оскаржуване рішення прийнято без будь-яких правових підстав та порушує право власності позивачів.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак до початку судового засідання заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення участі свого представника у засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів, які заявили, що відповідач явку свого представника не забезпечив та заперечення на позов не надав з метою затягування строку вирішення спору, та  враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


У Х В А Л И В :


1.Розгляд справи відкласти на 01.08.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14.

2.Явку представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.


Суддя                                                   А. Паскарь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація