Справа № 2-817/10

                                                                                                             2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        21 травня 2010 року                                                              м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Чернюка І.В.,

при секретарі:                                                  Нурієвій А.О.,

за участю позивача                                         ОСОБА_1,

відповідача                                                       ОСОБА_2,

представника відповідача                              ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                              в с т а н о в и в :

    Позивач, 28.04.2010 року, звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 16.09.1995 року (а/з №2323). Від шлюбу є дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів, поглядів на життя та відсутністю взаєморозуміння. Спільно господарство не ведуть. Шлюбні стосунки припинені. Проживають окремо. Сім’ю відновити неможливо. Просив розірвати шлюб.

            Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Просив шлюб між ними розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і свобод.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а/з №2323). Від шлюбу є дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір”ю.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивач втратив почуття та повагу до відповідачки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачкою.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105  СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу.  Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України  суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

    Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

    Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -                          

в и р і ш и в :

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2323 - розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: