№3-27/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 січня 2010 року                                          м. Донецьк

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П. розглянув матеріали, справи, які надійшли від ІДПС БДПС м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н, уродженця м. Донецька, громадянина України, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.130 ч 1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

    30.11.2009 р. о 15 год 30 хвилин ОСОБА_2 у м. Донецьк по вул. Щорса, во дворі керував транспортним засобом «Deo Lanos», держ. номер НОМЕР_1 з наявною ознакою алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», в з’вязку з чим своїми діями здійснив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 у суд з’явився, вину в інкримінованому порушенні визнав, і пояснив, що з правопорушенням згоден, скоїв правопорушення вперше та щиро каявся в скоєному.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені  ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і положеннями ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Проаналізував обставини справи, оцінив пред’явлені докази, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за наступними обставинами.

Винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 214313 від 30.11.2009 року, складеним правомочною посадовою особою, від проходження медичного огляду, підпису та пояснень, отримання копії протоколу відмовився в установленому законом порядку у присутності 2 свідків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступені вини і данні його особи, який споїв правопорушення вперше, повністю визнав вину в правопорушенні та щиро каявся в скоєному.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 282-284  КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді   штрафу у розмірі  3000 (три тисячі) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: