ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" липня 2007 р. |
Справа № 14/4472 |
За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1м. Хмельницький
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат" м. Городок
про стягнення 4 200,00 грн.
Суддя Гладюк Ю.В.
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 4 200,00 грн. заборгованості яка виникла внаслідок невиконання договору НОМЕР_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин неявки не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Між сторонами НОМЕР_1відповідно до якого позивач зобов'язувався здійснити роботи по підготовці документів для отримання дозволу на спец водокористування та отримати даний дозвіл, а відповідач оплатити вказані роботи.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 29.06.04р.
Відповідач за виконані роботи розрахувався частково, сплативши позивачу 1 000,00 грн.
Позивачем 30.01.07р. на адресу відповідача направлена претензія, яка відповідачем отримана але залишена останнім без відповіді.
Станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 200,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Судові витрати за послуги адвоката в сумі 200,00 грн. відшкодуванню не підлягають з огляду на те, що суду не подано доказів надання цих витрат саме адвокатом, а також належний розрахунковий документ.
Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат (м. Городок, вул. Чернишевського, 17, р/р 26003889130071 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 32330906) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1р/р НОМЕР_3вВАТ „Ощадбанк”, МФО 315784, код НОМЕР_2) - 4 200,00грн. заборгованості, а також 102,00грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Ю.В. Гладюк