Судове рішення #91873926
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 487/6306/19 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1 

 

Провадження № 11-кп/819/72/21 Доповідач: ОСОБА_2 

Категорія: ч.2 ст. 152 КК України 

 

УХВАЛА

 

08 лютого 2021 року     м. Херсон

 

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 

при секретарі ОСОБА_5 

з участю прокурора ОСОБА_6            

захисника адвоката ОСОБА_7 

обвинуваченого         ОСОБА_8 

розглянувши відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду, в режимі відеоконференції, заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід захиснику  адвокату ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженню на вирок Заводського районного суду Миколаївської області від 31.08.2020 року,

встановив:

 

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженню на вирок Заводського районного суду Миколаївської області від 31.08. 2020 року

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід захиснику  адвокату ОСОБА_7 , мотивуючи там, що вона не здійснює належний захист його інтересів, щодо розгляду по суті кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, які є підставою для відводу захиснику.

Підстави для відводу захисника передбачені ст. 78 КПК України.

Зокрема захисником не має права бути особа, яка брала участьуцьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках:

1)якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернуласязпроханням про надання правової допомоги;

2)зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3)якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складусуду.

Таким чином, обставини, на які посилається обвинувачений не є підставою для відводу захисника, тому передбачених законом підстав для її відводу, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

 

постановила:

 

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід захиснику  адвокату ОСОБА_7 , при розгляді та кримінального провадження на вирок Заводського районного суду Миколаївської області від 31.08. 2020 року.

 

 

 

Головуючий:                         ОСОБА_2 

 

Судді:                                 ОСОБА_4 

 

ОСОБА_3              

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація