Справа № 2-2096/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        11 травня 2010 року

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі головуючого судді: ПРИХОЖАНОВА О. В., при секретарі ГАРАСЮТА Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” до ОСОБА_2    про стягнення боргу за спожитий природній газ.

                         В С Т А Н О В И В :

    Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” звернувся до суду с позовною заявою до відповідача ОСОБА_2   про стягнення боргу за спожитий природній газ у сумі  499,23 гривен.

    У судовому засіданні представник позивача по довіреності Вербицький Ю.В. свої позовні вимоги   уточнив, надавши довідку –розрахунок, згідно якої сума боргу складає 372,33 грн. та пояснив, що підприємством ВАТ « Криворіжгаз», відповідачу за період з 01.03.2007 року по 31.03.2010 року  було поставлено 430,7 м.куб. природного газу на загальну суму  181,04 грн., відповідач сплатила 182,5 грн. Станом на 01.03.2007 року у відповідача існував борг за спожитий раніше газ в сумі 373,79 грн., в результаті чого у відповідача  станом на 01.03.2010 рік, виник загальний борг в сумі 372,33 грн.. Просив позов задовольнити в повному обсязі.  

    Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні, позов не визнала, мотивуючи, відсутністю заборгованості за спожитий газ, та постійну сплату за отримані послуги, суму боргу, який існував до 01.03.2007 року не визнає.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні позову  про стягнення боргу за спожитий природній газ необхідне відмовити з таких підстав.  

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2  зареєстрована та проживає в квартирі 21/2 будинку АДРЕСА_1 Відповідач у встановлений строк та в повному обсязі поточні платежі за спожитий природний газ сплачували. Згідно довідки у відповідачів станом на 01 березня  2007 року існував борг в сумі 373,79 гривен.  

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки, згідно з вимогами Цивільного Кодексу України, позовна давність встановлена строком на три роки, а позивач вимагає стягнути борг за весь період заборгованості в сумі 372,33 гривен, тобто із урахуванням заборгованості, яка виникла  до березня 2007 року. Таким чином, згідно вимог діючого законодавства суд вважає необхідним відмовити у заявлених вимогах, оскільки заборгованість в період   з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року відсутня.  

Керуючись   ст.ст.11, 15, 16, 267, 509, 529, 527, 530, 543, 610, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60,   212, 213,215,224-226 ЦПК України,  суд, -

  В И Р І Ш И В  :

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” до  ОСОБА_2   про стягнення боргу за спожитий природній газ – відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  Дніпропетровської області шляхом подачі : заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви, після подання апеляційного оскарження.                                                                                                                    

            СУДДЯ                 О. В. ПРИХОЖАНОВ