Справа: № 2-695/10

РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2010 року

        Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді                                       Борисюка Р.М.

при секретарі                                                             Василенко Т.М.

розглянувши  в судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_1 до комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради Новоград-Волинського району про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до комунального водоканалізаційного підприємства  Городницької селищної ради Новоград-Волинського району про стягнення на його користь 10242 грн.89 коп. заборгованості по заробітній платі та 4000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з серпня 2008 року по 18.02.2010 року  відповідач не розрахувався по заробітній платі, тому просить стягнути з останнього передбачені чинним законодавством виплати.

    В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву в якій просить справу слухати без його участі,позовні вимоги підтримує в повному об»ємі. Представник відповідача до суду не з’явився, від нього надійшло письмове клопотання про визнання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність. При таких обставинах суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін за наявними даними та матеріалами справи.

    Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку.. Встановлено, що позивач   з 01.07.2008 року  перебуває у трудових відносинах з відповідачем, працюючи оператором. Це підтверджується копією трудової книжки, яка знаходиться у матеріалах справи ( а.с. 6).  Згідно довідки, виданої відповідачем за № 109 від 31.12.2009 року, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 10242 грн. 84 коп.(а.с. 4).  Відповідно  до  ст. 115 КЗпП  України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Як видно із матеріалів справи, відповідачем нерегулярно протягом 2008-2010 років виплачувалась заробітна плата позивачу, що є порушенням його прав, передбачених вказаним Законом та Конституцією України. При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими і підлягають задоволенню

Також суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди немає тому, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. Позивач не надав будь-яких доказів в обґрунтування свої вимог,щодо заподіяння йому відповідачем моральної шкоди внаслідок невчасної виплати заробітної плати.

Таким чином, суд стягує із відповідача на користь позивача всього 10242 грн. 84 коп. та у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України – 102 грн. . судового збору в доход держави і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

 Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57- 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 115, 232, 233, 237-1 КЗпП України,  Законом України «Про оплату праці»,  Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 4 із змінами та доповненнями від 25.05.2001 року № 5 « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)  шкоди» суд , -

вирішив:

    Позовну заяву задовольнити частково.

    Стягнути на користь ОСОБА_1 з комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області 10242 грн. 84 коп. заборгованості по заробітній платі, 102 грн.  судового збору в доход держави  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.

    В решті позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

    Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення може бути  оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заява про апеляційне оскарження може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :