Судове рішення #9186227

Справа: № 2-744/10

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2010 року

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого – судді                     Борисюка Р.М.

                 при секретарі                                 Василенко Т.М.

                 з участю позивача                         ОСОБА_1

                 відповідача                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  неповнолітню дитину, -

встановив:

    Позивачка 02 лютого  2010 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття сина.

    Вона в обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча  має таку змогу.

    У судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримала просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав  частково - на суму 200 грн.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до такого висновку. Встановлено, що ОСОБА_2.– відповідач по справі, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним, працює неофіційно, одержує достатні мінливі заробітки.

Відповідач в судовому засіданні пояснив,що  ніде не працює,це підтверджується довідкою  № 93 від 18.02.2010 р. виданої Колодянською сільською радою (а.с.11) тому він не може сплачувати аліменти в сумі 500 грн.

    Згідно ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Враховуючи матеріальне становище відповідача, його мінливі доходи та інші обставини, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини  повинні складати 300 грн. Також суд стягує з відповідача - ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.

      Керуючись ст. ст. 3, 57- 60, 79, 88, 208, 212 - 215,  367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

вирішив:

    Позовну заяву задовольнити частково.

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кожушки Новограда-Волинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Куйбишевський Кокчетавсуька область, Казахстан, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 02.02.2010 року і до його повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

    Головуючий:  

   

   

   

  • Номер: 6/758/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-744/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/295/125/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-744/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 6/555/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-744/10
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-744/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2009
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/555/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-744/10
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 21.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація