Справа: № 2-642/10

РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2010 року

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді                                     Борисюка Р.М.

при секретарі     Василенко Т.М.

з участю позивача                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_1 до Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом до Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після його вітчима - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на один місяць. В обгрунтування позовних вимог він вказує, що не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори у зв’язку з тим, що певний час знаходився на роботі в м. Києві,а з заявою про прийняття спадщини мали звертатись його сестри,але вони від цього відмовились.

    В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача не з’явився, подав письмову заяву  про те, що не заперечує проти задоволення заяви та розгляду справи у його відсутності. Враховуючи вище викладені обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності представника відповідача за наявними даними та матеріалами справи.

    Заслухавши пояснення позивача,свідків дослідивши матеріали справи, та давши їм оцінку, суд приходить до такого висновку. Встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року,яка проживала єдиною сім»єю з ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Це підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтвами про смерть( а.с. 5-8).Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від.24.11.2009 р. встановлю факт спільного проживання між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).Після смерті матері залишилась спадщина,будинок розташований по АДРЕСА_1. за яким позивач здійснює догляд. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем, однак він вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому 20.07.2009 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13). Із пояснень позивача видно, що він не мав можливості звернутися із такою заявою у зв’язку з тим, що  після смерті матері ОСОБА_1 знаходився на роботі в м. Києві,а питання з приводи прийняття спадщини мали вирішувати його сестри,але вони подали до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори  заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивача(а.с.9-11) Пояснення позивача в судовому засіданні підтверджуються показами  свідків  ОСОБА_4 та ОСОБА_5

    При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і наявні всі підстави для визначення йому додаткового строку терміном один місяць для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.  

    Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 3, 57, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.  1272  ЦК України суд, -

вирішив:

    Позовну заяву задовольнити.

    Продовжити ОСОБА_1 на один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу строк подачі заяви про прийняття спадщини після його вітчима - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, із виданням свідоцтва про право на спадщину в межах вказаного строку.

    Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

    Головуючий: