Справа: № 2-152/10

РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2010 року

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                          Борисюка Р.М.

при секретарі                                                     Василенко Т.М.

з участю  представника позивача                     ОСОБА_1

представника відповідача                                  Сербіна С.П.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за  позовом ОСОБА_2  до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення виконавчого комітету та визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

встановив:

    ОСОБА_2 звернулась  до суду з позовом про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 107 від 25.03.2009 року про видачу свідоцтва про право власності на 60/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4 та визнання  недійсним видане на підставі цього рішення свідоцтва про право власності на 60/100  частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4, виключити із реєстру прав на нерухоме майно відомості  про реєстрацію права власності на 60/100  частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4, реєстровий № 22051279.

    Представник позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити. Представник відповідача - виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не з»явилась,надали заяву в якій просить справу слухати без представника відповідача позовні вимоги визнають повністю. Представник відповідача - КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» - позов визнав повністю.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.Встановлено,рішенням виконкому Новоград-Волинської міської ради № 107 від 25.03.2009 р. задоволено заяву позивачки,як спадкоємиці її чоловіка ОСОБА_4,який померІНФОРМАЦІЯ_1р.,про видачу на її ім.»я свідоцтва про право власності на 60/100 ідеальних частин житлового будинку по вул. Волі,56 в м. Новоград-Волинський. Видане згідно зазначеного рішення свідоцтво про право власності на вище вказаний будинок від 30.03.2009 р. на ім.»я ОСОБА_4     було зареєстроване в КП»Новоград-Волинське МБТІ».

При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті чоловіка виявилось,що згідно свідоцтва  про право на спадщину за законом від 24.12.2001 р.,що спадщину за згодою позивачки оформив на своє ім.»я її син ОСОБА_5. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.,але свідоцтво про право  на спадщину після смерті батька - ОСОБА_4  в установленому порядку не зареєстрував. Позивачка після смерті сина - ОСОБА_5 прийняла спадщину,але  рішенням реєстратора КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 14.05.2009 р.(а.с.6) їй відмовлено в реєстрації права власності на вище вказаний житловий будинок на ім.»я ОСОБА_5,оскільки заявлене право вже зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 30.03.2009 (а.с.10).Тому позивачка не може оформити  спадщину після смерті сина-ОСОБА_5,оскільки правовстановлючий документ на його ім.»я не може бути зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме  майно,з чим пов»язано виникнення права власності ОСОБА_5 на це майно,а відтак і право на його спадкування.

Враховуючи, що визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету № 107 від 25.03.2009 р. та видане  на підставі цього рішення свідоцтво про право власності на 60/100 частин житлового будинку по вул. Волі ,56 в м. Новоград-Волинському і виключити з реєстру прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на вказаний будинок  від 30.03.2009 р. можливе лише в судовому порядку, приймаючи до уваги всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3. обгрунтованими і задовольняє їх у повному обсязі

    Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 41  Конституції України, ст. ст. 3, 57, 61, 88,  208-209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 346, 392 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,  суд, -

вирішив:

    Позовну заяву задовольнити.

    Визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 107 від 25.03.2009 року про видачу свідоцтва про право власності на 60/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4.

    Визнати недійсним видане на підставі цього рішення свідоцтво про право власності на 60/100  частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4.

    Виключити із реєстру прав на нерухоме майно відомості  про реєстрацію права власності на 60/100  частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4, реєстровий № 22051279.

    Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

    Головуючий: