Справа: № 2-0-62/10

РІШЕННЯ

Іменем України

09.02. 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді     Борисюка Р.М.

при секретарі     Василенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинському справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський  про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: а саме архівної довідки № 750 від 08.12.2009р..яка видана архівом документів по особовому складу Житомирської області в якій помилково вказано її  ім.»я «ОСОБА_1» замість  «ОСОБА_1».Свої вимоги мотивує тим, що в зазначеному правовстановлюючому документі її ім.»я зазначено «ОСОБА_1»,оскільки саме так воно було записано в книгах нарахування заробітної плати робітникам та службовцям ВАТ «Новоград-Волинський завод продтоварів» за 1988-1992 роки, даний факт потрібно встановити оскільки оформляє документи,для перерахування розміру пенсії, тому змушена звернутися до суду.

    В судове засідання заявниця не зв»явилась,надала заяву в якій просить  справу слухати без її участі заявлені вимоги  підтримує в повному обсязі.. Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський в судове засідання не з’явився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню із наступних підстав. Встановлено, що заявниця одержала з Міжвідомчого архіву документів по особовому складу Житомирської області  архівну довідку № 750 від 08.12.2009 р..в якій  зазначено її ім»я «ОСОБА_1»,оскільки саме так воно було записано в книгах нарахування заробітної плати робітникам та службовцям ВАТ «Новоград-Волинський завод продтоварів» за 1988-1992 роки. Згідно паспортних даних її ім.»я «ОСОБА_1»(а.с.8).Той факт,що вказаний  правовстановлюючий документ належить саме заявниці підтверджується: ідентичністю в усіх зазначених документах( паспорті,трудовій книжці,пенсійному посвідченні) її прізвища та по батькові,дати народження,місця роботи.

    Приймаючи до уваги, що  підтвердження  належності цього документа заявнику необхідно для перерахунку розміру пенсії, і це можливо лише вирішити у судовому порядку, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення вказаної заяви.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  архівної довідки № 750 від 08.12.2009 року,яка видана Міжвідомчим архівом документів по особовому складу Житомирської області.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

    Головуючий: