Судове рішення #9186181

Справа № 2-а-168/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                      Борисюка Р.М.

при секретарі                                                 Василенко Т.М.

з участю позивача                                         ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський  справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про  скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом про скасування постанови АМ № 073630 від 30 грудня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на нього у вигляді 255 грн. штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП. В обгрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що керуючи автомобілем не порушував Правила Дорожнього руху України, безпідставно відносно нього було відповідачем складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Тому, просить визнати неправомірними дії відповідача, постанову незаконною та скасувати її.

           В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав і просить відмовити в задоволенні позову..

Заслухавши пояснення позивача,свідка, відповідача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до такого висновку. Як видно із постанови про адміністративне правопорушення від 30.12.2009 року, ОСОБА_3 о 16 год. 30 хв. 30.12.2009 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2109» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Новоград-Волинський по вул. Соборності  рухався по тротуару. Відповідачем на місці, за вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП було винесено відносно ОСОБА_3. постанову АМ № 073630 від 30.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. Позивач в ході судового розгляду зазначив, що він вказаного дня керував транспортним засобом «ВАЗ-2109» по вул. Соборності в м. Новоград-Волинському був змушений їхати по тротуару щоб виїхати з вул. Ковальського на вул. Соборності,оскільки були встановлені переносні знаки посеред дороги «Проїзд заборонено».В судовому засіданні свідок  ОСОБА_4 пояснив,що знаходився в автомобілі позивача вище вказаного дня,вони виїзджали з двору по вул. Ковальського,1 в м. Новоград-Волинський там проводились ремонтні дороги і позивач поїхав праворуч по тротуару де стояв знак «В»їзд заборонено»,але ліворуч перешкод рухатись не було

Відповідач пояснив,що склав протокол та виніс постанову законно,оскільки стояв знак «В»Їзд заборонено»,а позивач виїзджав з двору,тому підстав у його рухатись по тротуару не було.

При дослідженні матеріалів справи встановлено,що позивач в позовні заяві зазначив,що змушений був їхати по тротуару,щоб заїхати до себе додому так як під»їзд до будинку було перекрито. А в судовому засіданні позивач та  свідок пояснили,що виїзджали з двору  і перешкод рухати ліворуч не було. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач, як посадова особа діяв в межах своїх повноважень, постанова про накладення стягнення на позивача за вчинення адміністративного правопорушення винесена у відповідності до вимог чинного законодавства і скасуванню не підлягає.

      Керуючись ст.ст. 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 122 ч.1, 293-294 КупАП,  Правилами дорожнього руху України, суд, -

постановив :

    В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 про   скасування постанови АМ № 075841 від 30 грудня 2009 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КупАП -   відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова Новоград-Волинського міськрайонного  суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Новоград-Волинський міськрайонний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторони можуть ознайомитись  із постановою суду у повному обсязі  через п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

 

Головуючий:                              

  • Номер: 2-а-168/10
  • Опис: про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2009
  • Дата етапу: 21.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація