- Правопорушник: Шинкарь Костянтин Борисович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
308/574/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП,-
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 292701 від 07.01.2021) Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .
05.02.2021 Захисником особи, яка притягається до відповідальності адвокатом Немеш І.І. через канцелярію суду подано клопотання в яому, останній просить витребувати з Закарпатського обласного наркологічного диспансеру:
- акт медичного огляду ОСОБА_1 , який проводився 07.01.2021 року.
- відеоматеріали, які фіксували камери відео нагляду освідування ОСОБА_1 від 07.01.2021 року, якщо такі наявні, про відсутність таких невідкладно повідомити.
У судовому засіданні адвокатом Немеш І.І. своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката – Немеш І.І., розглянувши клопотання та ознайомившись з матеріалами справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 278 КУпАП, суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Закарпатського обласного наркологічного диспансеру:
- акт медичного огляду ОСОБА_1 , який проводився 07.01.2021 року.
- відеоматеріали, які фіксували камери відео нагляду освідування ОСОБА_1 від 07.01.2021 року, якщо такі наявні, про відсутність таких невідкладно повідомити.
Окрім того, суд вважає за необхідним з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи витребувати з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної відеокамери (відеореєстраторів) поліцейських з місця події від 07.01.2021 року в період часу відповідно до протоколу серії ДПР18 №292701 від 07.01.2021 року, враховуючи той факт, що наданий суду диск не містить жодної інформації (пустий) або є зіпсованим, оскільки застосування наявних в суду технічних засобів для відтворення інформації наявної на диску, не призвели до зчитування інформації з диску.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 268, 278, 279, 280 КУпАП, суддя,-
постановив:
Клопотання адвоката Немеш І.В. – задовольнити.
Витребувати з Закарпатського обласного наркологічного диспансеру (880011, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4а):
- акт медичного огляду ОСОБА_1 , який проводився 07.01.2021 року.
- відеоматеріали, які фіксували камери відео нагляду освідування ОСОБА_1 від 07.01.2021 року, якщо такі наявні, про відсутність таких невідкладно повідомити., які надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О.Кошового,2) відеозапис з нагрудної відеокамери (відеореєстраторів) поліцейських з місця події від 07.01.2021 року в період часу відповідно до протоколу серії ДПР18 №292701 від 07.01.2021 року
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Дегтяренко
- Номер: 3/308/314/21
- Опис: ч.1 ст. 130 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 308/574/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 3/308/314/21
- Опис: ч.1 ст. 130 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 308/574/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 01.04.2021