УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення  

29 квітня 2010 року Справа № 2-а-1877/08

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Польовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2009 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009 року, адміністративний позов було задоволено частково, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську провести нарахування з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 30.09.2008 року включно ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

16.04.2010 року позивач звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у судове рішення, обґрунтовуючи її тим, що на виконання постанови суду від 28.01.2009 року Волинським окружним адміністративним судом 10.12.2009 року було видано виконавчий лист № 491. Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську провело нарахування позивачу підвищення пенсії, проте не виплатило гроші, пояснюючи це тим, що у виданому судом виконавчому листі відповідача було зобов’язано провести лише нарахування підвищення до пенсії. Позивач просить внести виправлення у постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2009 року в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) шляхом доповнення судового рішення зобов’язанням виплатити нараховану суму державної соціальної допомоги дитині війни.    

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання, при цьому відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Оскільки відповідно до частини другої статті 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому заяву розглянуто за відсутності позивача та представника відповідача.

В задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2009 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009 року, в межах позовних вимог було зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську провести нарахування з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 30.09.2008 року включно позивачу підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». При цьому, як слідує із тексту позовної заяви, позивач не заявляла позовну вимогу про зобов’язання відповідача виплатити нараховану суму державної соціальної допомоги дитині війни.

З урахуванням наведеного, слід прийти до висновку, що відсутні підстави для внесення виправлень у постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2009 року у спосіб, про який просить позивач, оскільки інакше внесення таких виправлень означатиме вихід за межі позовних вимог, що згідно із статтею 11 КАС України є неприпустимим.

Разом з тим, позивачу слід роз’яснити, що вона вправі звернутися в судовому порядку з позовом до Управління Пенсійного фонду України місті Нововолинську про стягнення нарахованої суми державної соціальної допомоги дитині війни, враховуючи при цьому положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.      

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  

Суддя                                                            В.М.Валюх