Справа №3-481/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м      У к р а ї н и

7 травня 2010 року                                   Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І.,   розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, холостого, непрацюючого,

 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

стосовно ОСОБА_1 постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2010 року відповідно до Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, пунктом 2 яких йому заборонено виходити з квартири (будинку) після 21-ї години до 4 години ранку.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП 09.02.2010 року та піддавався стягненню за постановою судді Кролевецького райсуду у виді 10 діб адмінарешту.

Однак, 2 травня 2010 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – по вул.Комуністичній, 1/16 в м.Кролевці, чим порушив п.2 обмежень, встановлених щодо нього постановою суду.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував вищезазначені обставини, пояснивши, що пішов на дискотеку після 21-ї години.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 3 травня 2010 року (а.с.2);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ ГУМВС від 02.05.2010р. (а.с.3, 4);

- письмовим поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією постанови Конотопського міськрайсуду Сумської області (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень за ст.187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який не працює, не є інвалідом, неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.187  Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

        Суддя