СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/34/21

Номер провадження 3/586/49/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

08 лютого 2021 року                                                                 м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина-Буда" І категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Брянка Луганської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 03.05.2007, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

12.01.2021 о 21:40 на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади на відстані 50 м від державного кордону в межах установленої прикордонної смуги Середино-Будського контрольованого прикордонного району Сумської області прикордонним нарядом «Група реагування» від відділення інспекторів прикордонної служби «Зноб Новгородська» (тип В) було виявлено та в подальшому затримано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з документами, що посвідчують його особу, який 12.01.2021 о 21:40 год. на напрямку н.п. Нововасилівка (Україна) – н.п. Біла Берізка (Російська Федерація) в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2524 на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади намагався здійснити спробу незаконного перетину державного кордону з України в Російську Федерацію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон в пішому порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не з`явився, проте надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №233475 від 12.01.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 12.01.2021;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.01.2021;

- схемою місцевості району порушення державного кордону від 12.01.2021;

- рапортом в.о. начальника віпс «Зноб Новгородське» (тип В) впс «Середина Буда» І категорії (тип Б) від 12.01.2021;

- фототаблицею місця порушення державного кордону 12.01.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1  необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров