Справа №3 – 339/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецкого ВДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кролевець Сумської області, жителя с.Боцманове Кролевецького району Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, холостого, працюючого слюсаром МУВГ,-
• за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в:
14 вересня 2009 року за постановою судді Кролевецького районного суду ОСОБА_1. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлений права на керування транспортними засобами на 1 рік (а.с.7).
02 квітня 2010 року о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в м.Кролевець по вул.Андріївська керував скутером марки “DELTA”, без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови повторно протягом року, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в суді під час розгляду справи погодився з обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 01 квітня 2010 року він випив 200 гр. горілки, після чого 02.04.2010 року керував вказаним транспортним засобом. Від медичного освідування відмовився, так як дійсно був запах після випитого 01 квітня 2010 року спиртного.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2010 року (а.с.2), довідкою Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Сумській області (а.с.7).
Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КупАП, водійських прав на керування транспортними засобами він не має.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, те, що він працює, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: